Die Unterschiede in Kürze

Das Urheberrecht wie es im Urheberrechtsgesetz (UrhG) geregelt ist, schützt den Urheber des Werkes, d.h. den menschlichen Schöpfer des Fotos, des Beitrages oder des Computerprogramms, § 7 UrhG. Nur er erlangt umfassende wirtschaftliche und ideelle Schutzrechte für sein Werk.

Hingegen bezeichnet der aus dem angelsächsischen Rechtskreis stammende Begriff copyright denjenigen, der das Recht hat, das Werk wirtschaftlich zu verwerten („the right to copy“). Der dabei genannte muss nicht zwangsläufig der Schöpfer des Werkes sein, sondern ist oftmals „nur“ der Inhaber der Verwertungsrechte. Das ist dem deutschen Urheberrechtsverständnis nicht möglich. Nach dem geltenden Schöpferprinzip ist der Urheber immer der menschliche Schöpfer des Werkes, § 7 UhrG. Urheber kann nur eine natürliche Person sein, d.h. der Fotograf, der Autor oder der Programmierer, nie aber eine GmbH. Mit diesem Grundsatz halten es auch die Urheberrechtsvorschriften der übrigen europäischen Staaten.

Im digitalen Zeitalter und der Fragmentierung analogen Wissens und analoger und sequentieller Darstellungsformen ist Urheberrecht neu zu definieren und zu begründen. Diese Debatte sollte aber nicht die Frage des Urhebers als Kreator in Frage stellen, sondern vielmehr die Vergütung und Distribution von intellektuellem Eigentum und die interventionalistischen Tendenzen, die interaktive digitale Wissensstrukturen zwangsläufig in sich tragen.

Dazu herrschen derzeit unterschiedliche Ansätze, Gesetzesentwürfe und Selbstverständnisse seitens der Legislative.

Eine Übersicht: 

Digital Millennium Copyright Act
Das Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ist ein umstrittenes Gesetz der Vereinigten Staaten von Amerika, welches die Rechte von Copyright-Inhabern erweitert. Das DMCA versucht die neuen Verhältnisse zu regeln, die sich aus der Möglichkeit, durch digitale Reproduktion perfekte Kopien zu erstellen, ergeben.

Digital Millennium Copyright Act im Wortlaut

Das Für und Wider der urheberrechtlichen Diskussion im
Zusammenhang mit dem „Heidelberger Appell“

Eine Analyse der urheberrechtlichen Diskussion im Zusammenhang mit dem "Heidelberger Appell" von Dr. Roger Cloes und Christopher Schappert.

Infobrief des Deutschen Bundestags

EU-Grünbuch: Urheberrechte in der wissensbestimmten Wirtschaft

Dieses Grünbuch soll eine Diskussion darüber in Gang bringen, in welcher Form Informationen, die für Forschung, Wissenschaft und Unterricht von Belang sind, am besten online verbreitet werden können. Darüber hinaus werden eine Reihe von Themen angesprochen, die mit der Rolle des Urheberrechts in der wissensbestimmten Gesellschaft in Zusammenhang stehen, und wird ausgehend davon eine Konsultation eingeleitet.

Das Grünbuch zum Download

Griechenland und Dänemark integrieren EU Copyright Directive

Die einzigen zwei Staaten, die die Copyright Directive der EU aus dem Jahr 2001 in ihre Gesetzgebung integriert haben, sind bislang Griechenland und Dänemark.

Die Directive im Wortlaut

Das deutsche Urheberrecht

Das Bundesministerium der Justiz hat die Gesetzgebung in Bezug auf Urheberrecht im Volltext im Internet veröffentlicht.

Das deutsche Urheberrecht im Wortlaut

Die Zulässigkeit einer Kulturflatrate nach nationalem und europäischem Recht

Gutachten des Instituts für Europäische Medienrechte (EMR)

Das Gutachten im Wortlaut

Das österreichische Urheberrecht

Die Bestimmungen des österreichischen Urheberrechts im Überblick

Weltweite Abkommen zum Urheberrecht

Die Berner Übereinkunft, TRIPS und die WIPO-Verträge

Europäische Vorgaben für das Urheberrecht
Gemeinschaftlicher Besitzstand des Urheberrechts in Europa

Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft
Deutsche Urheberrechtsnovelle vom 31. Oktober 2007

Der Heidelberger Appell
Ein Appell für Publikationsfreiheit und Wahrung des Urheberrechtes

Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst
Die Berner Übereinkunft zum Schutze von Werken der Literatur und Kunst ist ein völkerrechtlicher Vertrag, der 1886 in Bern ratifiziert wurde.

WIPO-Urheberrechtsvertrag (WCT)
Ein 1996 von der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) verabschiedetes Sonderabkommen im Sinne des Artikels 20 der Berner Übereinkunft.

WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger (WPPT)
Erhöhung des Standards des internationalen Schutzes auf österreichisches Niveau

Die Vereinigten Staaten traten bis 1988 der Berner Übereinkunft nicht bei, doch sie sorgten durch den Copyright Act of 1976 (Urheberrechtsschutzgesetz von 1976) für die nach der Berner Übereinkunft geforderte Minimalschutzdauer.

Im Printbereich hat das Copyright laut Autoren gut funktioniert, die technischen Errungenschaften werfen jedoch neue Fragen auf, die vor allem auch aus moralischer Sicht beantwortet werden müssen. John Weckert und Geoffrey Fellows haben sich in dem Text „Intellectual Property on the Internet: some technical and moral issues“ mit dem Handling des geistigen Eigentums im Internet beschäftigt.

Patentrecht in Österreich

Europäisches Patentübereinkommen

Eine Begriffs- und Rechteerklärung des WIPO als PDF zum Download (englisch)